I media ci hanno abituato a confondere scienza e dogma, usando di fatto i due termini come sinonimi. Questo è accaduto con i vaxxini per il covid, che funzionavano a prescindere da qualsiasi evidenza fondata sulla ricerca scientifica e perfino sulla semplice esperienza fattuale; ora sembra che lo stanno rifacendo sulle “cause” del cambiamento climatico: esse sono sempre e solo antropiche al di là di ogni ragionevole dubbio. Ma c’è l’eccezione, per esempio sorprende leggere queste affermazioni tratte da un articolo di Avvenire dove scienziati ammettono che il motto socratico “so di non sapere” è al momento l’unica affermazione possibile in merito ai risultati dati dai modelli climatici fin qui utilizzati dalla ricerca scientifica. Ecco sotto alcune frasi significative tratte dall’articolo in questione:
- <<L’aumento delle temperature, cioè, era nell’ordine delle cose, ma l’entità con cui si è manifestato, e in parte continua a farlo, ha superato ogni previsione. Tanto che gli esperti da un lato incominciano a dubitare dell’affidabilità delle tecniche statistiche utilizzate finora, anche per la mancanza di dati sufficienti a comprendere fino in fondo la ragione dei record delle temperature, dall’altro sono arrivati a ipotizzare che il riscaldamento del pianeta sia arrivato a un punto tale da aver già incominciato ad alterare radicalmente il sistema climatico. Questo vorrebbe dire che stiamo entrando in un «territorio inesplorato», come ha spiegato Gavin Schmidt, direttore del Goddard Institute for Space Studies (Giss) della Nasa.
- Il professor Schmidt ha spiegato bene le ragioni di questo stupore. In primo luogo, le condizioni climatiche globali (per gli effetti della Niña sull’Oceano Pacifico tropicale) attribuivano solo una probabilità su cinque di andare incontro a un periodo di caldo record. E, invece, record è stato. Ma è guardando a tutti i fattori possibili, compresa l’attività solare, che i conti non tornano….
E dunque? Nei prossimi mesi la Nasa dovrebbe riuscire a fornire nuovi dati importanti per decifrare meglio gli effetti delle particelle di aerosol nell’atmosfera ed effettuare ulteriori calcoli e previsioni migliori. Basteranno a spiegare quanto sta accadendo? Non resta che attendere. «L’anomalia della temperatura del 2023 è emersa all’improvviso, rivelando una lacuna di conoscenze senza precedenti», ha spiegato Schmidt, aggiungendo che è comunque ragionevole aspettarsi il rientro dell’anomalia entro il prossimo agosto. Se però questo non dovesse accadere «ciò potrebbe implicare che il riscaldamento del pianeta sta già alterando radicalmente il funzionamento del sistema climatico, molto prima di quanto previsto dagli scienziati».>>
Capito? Il cambiamento climatico in atto – che qui nessuno ha mai messo in discussione – non è assolutamente spiegabile con i modelli statistici fin qui utilizzati e quindi la “lacuna di conoscenze” è l’unica affermazione che uno scienziato serio dovrebbe fare di fronte ai dogmi sul clima che la POLITICA è la propaganda a livello globale ci sta imponendo come verità fattuali.
Noi comuni cittadini che cosa possiamo concludere? Che come al solito ci stanno prendendo per il cul@, sta a noi ora decidere cosa fare: credere nel dogma e adeguarci ancora una volta al sistema o pretendere scienza e verità!!! Senza sincerità, anche con se stessi, è difficile rinunciare all’ipocrisia e ancora più difficile lottare per un mondo migliore https://www.avvenire.it/attualita/pagine/gli-scienziati-non-sanno-spiegare-perche-fa-cosi-tanto-caldo
OpinioniWeb-XYZ 